请问策略当中还要考虑滑点吗?

请问策略当中要考虑滑点吗,

就是

Buy(1,close);


的时候要不要写成:


Buy(1,close+3);


因为我看策略报告中有写滑点设置 为1跳,以及开仓手续费。


是不是写策略的时候就不要再考虑滑点和手续费了?


谢谢。。


data-href=

滑点
如何消除滑点
如何理解策略监控里的滑点和滑差?
关于滑点设置的问题
怎样避免滑点
算法代理减少滑点
请问写在策略里的滑点会以+滑点的价格发单吗?容易出现什么问题??
TBquant数据中心这个实盘滑点记录,有办法在TBquant进行长期实盘滑点的分析吗?
委托偏移和滑点是一个概念吗?10跳是10个点的意思吗
简语言如何设置滑点

个人建议不要用滑点(类似于闪烁都是一些陈旧的底层思路 行业惯例)

手续费默认即可  系统默认大概1.5倍

策略测试过程中

需要反复核对触发价和报单价是否有差异

要调试到报单价等于或优于触发价

要用close需要加入其他限制条件,否则确实可能导致闪烁等问题。容易错估测试结果。

滑点是可以外部设置的,当然也可以内部编写,外部设置为0

另外加个一般不用close,这个是肯定会偷价的,建议看一看一些模型实例怎么处理信号价格。信号价格是必须要计算出条件满足时的价格的,不能直接用close偷懒处理