目前的分类指数,TBF000/TBF001/TBF002......,都是基于999指数计算的,999指数本身就失真得厉害,得到的TBF系列分类指数更与真实行情数据大相径庭,基本上失去了实用性。
建议基于000指数按照000指数的算法提供分类指数(黑色类、有色类、油脂类等等),这样得到的数据和真实行情数据相差不远,可以投入实用。
谢谢。
图里黄色线圈内的K线,就是虚假的,实际数据并不连续。
我先举999的例子,再举tbf的例子:
1、999指数的例子:就以铁矿为例,今天的真实行情数据i9888收盘价为830,而i9999的收盘价是4452,价格差了5倍还多,基于其上的测试盈利不可信、测试亏损不可信、测试胜率不可信,实盘也不敢用。
2、tbf指数的例子:以有色指数tbf004的30分钟K线图为例,6月13日21:00开盘、6月14日21:00开盘、6月15日21:00开盘,以及6月21日21:00开盘,都可以看到从昨日收盘价延申出来长长的第一根K线,但实际上是虚假的,因为这些日子开盘时,有色类的铜铝镍锡铅等,全部都是跳空开盘,中间的价位并没有连续性。 这一点看其他软件的有色类指数数据也可以得到验证。
指数数据与实际行情数据差距过大的问题,确实给我的实盘带来许多困扰。恳请提供基于000指数、基于000算法的分类指数数据,这样可以直接用在实盘信号中。
你说的大相径庭具体表现在哪里