关于信号闪烁在是盘中成交还是不成交的逻辑问题

看社区,有人反映信号闪烁,在实盘中,回看记录,有时候成交,有时候没成交,我在想,到底为什么会不成交?既然曾经满足过,肯定发了单了啊,即使后面信号消失,也应该成交了啊,因为通常突破策略,信号消失,意味着比如开多的时候,那价格肯定是下跌了,信号才会消失,那既然价格下跌了,之前如果发过单了,肯定成交到啦,所以在想是不是因为以下的情况,导致实盘中有时候成交了,有时候不成交,请指点

比如最后1分钟用close开仓;

假如最后1分钟有120个TICK;

那么:

情况1: 比如第1个TICK满足开仓条件,图表出信号,开仓;然后第2个tick不满足开仓条件,图表信号消失,此时第一个TICK所触发的发单程序还没有执行,就因为第二个TICK不满足条件而不再继续执行了,此后,后面118个TICK都没有满足过开仓条件。最终的结果是,没成交。但确实曾经有1个TICK的CLOSE是满足开仓条件的。


情况2:比如第1个TICK满足开仓条件,图表出信号,开仓;然后第2,3,4,5个tick都满足开仓条件,图标信号仍然存在,并成交。之后从第6个TICK到第120个tick,全都不满足开仓条件。最终的结果,成交了,曾经有5个TICK满足了开仓条件,虽然最终信号消失了。


不知道我以上自己想的两种情况逻辑上有没有问题???请指点

请问老师,Buy(1,10.5);开多单命令的执行机制,是市价成交?,还是对手价成交?还是必须价格在10.5的时候成交
关于信号闪烁的逻辑问题
是不是只要有看不到图表信号的成交,肯定存在信号闪烁。
信号闪烁,买单成交后,信号消失。己成交的买单怎么办,不会再触发卖出
关于信号闪烁的问题
【信号闪烁】信号不闪烁的方法
请问委托价格与成交价格之间的逻辑
成交价格和信号不匹配
关于信号闪烁的问题
请教信号闪烁后继处理逻辑或思路

建议后台加个功能选项出现闪烁的情况可以选择继续发单和不发单两个选项,用户比较容易把握,回测也明确些

没什么好纠结的

一般默认信号闪烁是有问题的,因为会导致图表系统和账户持仓不匹配