求助帖

固定止盈点数=止损价格-开仓价格这个公式怎么写我自己写的 ZYDS=mylossprice-myentryprice;(做空为例） if(low<=myentryprice-zyds*minpoint) { buytocover(ss,open); } 按照这个写，在图表上计算出来的止盈点数不等于止损价格和开仓价格的差值

感觉时间都用在编辑策略上了，比手动盯盘做单都要少了，建议TB编辑策略还要优化一下，最好是各种功能组装就能直接用，复杂的做不到，简单的止盈和止损可以做到吧

老兄，你这问题描述得也太不知所云了吧！if里面都是省略号，这也叫公式可以运行？我都看不懂你在说什么，也难怪tb工作人员答非所问了吧

你用最低价来判断但是却用开盘价来作为信号价格？难道不是应该用止盈价格吗

回复：我现在求助的是如何计算建仓价格和止损价格相差多少个点的问题

回复：你问的难道不是这个么？你平仓价格用open，open是你的止盈价格么？你等价格跌到空止盈价格，却用当前bar的开盘价去平空？这是什么逻辑？这怎么可能和你算的差值相等？

回复：你的提问和我的问答完全不在同一条线上，而且我写的只是策略的一部分。 If(MarketPosition==0)//当前空仓 { If( ……) { If(……) { myEntryPrice=……; Mylossprice=……; Buy(SS,myEntryPrice); Commentary("mylossprice;"+Text(mylossprice)); TrailingStart1=MyEntryPrice - mylossprice; TrailingStart2=2*(MyEntryPrice - mylossprice); Commentary("TrailingStart1;"+Text(TrailingStart1)); Commentary("TrailingStart2;"+Text(TrailingStart2)); } } Else If(……) { If(……) { myEntryPrice=……; SellShort(SS,myEntryPrice); mylossprice=……; Commentary("mylossprice;"+Text(mylossprice)); TrailingStart1=mylossprice-myentryprice; TrailingStart2=2*(mylossprice - myentryprice); Commentary("TrailingStart1;"+Text(TrailingStart1)); Commentary("TrailingStart2;"+Text(TrailingStart2)); } } } If(BarsSinceEntry == 0) // 条件满足：开仓Bar { HighestAfterEntry = Close; LowestAfterEntry = Close; // 赋初值为当前最新价格 If(MarketPosition <> 0) // 有持仓时执行以下代码 { // 开仓Bar，将开仓价和当时的收盘价的较大值保留到HighestAfterEntry HighestAfterEntry = Max(HighestAfterEntry,AvgEntryPrice); // 开仓Bar，将开仓价和当时的收盘价的较小值保留到LowestAfterEntry LowestAfterEntry = Min(LowestAfterEntry,AvgEntryPrice); } }Else // 非开仓Bar时进行以下运算 { // 记录下当前Bar的最高点，用于下一个Bar的跟踪止损判断 HighestAfterEntry = Max(HighestAfterEntry,High); // 记录下当前Bar的最低点，用于下一个Bar的跟踪止损判断 LowestAfterEntry = Min(LowestAfterEntry,Low); } Commentary("HighestAfterEntry = "+Text(HighestAfterEntry)); Commentary("LowestAfterEntry = "+Text(LowestAfterEntry)); MinPoint = MinMove*PriceScale; MyEntryPrice = EntryPrice; Commentary("myEntryPrice;"+Text(myEntryPrice)); If(MarketPosition == 1 And BarsSinceEntry >= 1) // 有多仓的情况 { // 第二级跟踪止损的条件表达式 If(HighestAfterEntry[1] >= MyEntryPrice + TrailingStart2*MinPoint) { If(Low <= HighestAfterEntry[1] - TrailingStop2*MinPoint) { MyExitPrice = HighestAfterEntry[1] - TrailingStop2*MinPoint;// 如果该Bar开盘价即跳空触发，则用开盘价代替 If(Open < MyExitPrice) MyExitPrice = Open; Sell(SS,MyExitPrice); } Else If……) { MyExitPrice=Open; Sell(SS,MyExitPrice); } } Else If(HighestAfterEntry[1] >= MyEntryPrice + TrailingStart1*MinPoint) // 第一级跟踪止损的条件表达式 { If(Low <= HighestAfterEntry[1] - TrailingStop1*MinPoint) { MyExitPrice = HighestAfterEntry[1] - TrailingStop1*MinPoint; // 如果该Bar开盘价即跳空触发，则用开盘价代替 If(Open < MyExitPrice) MyExitPrice = Open; Sell(0,MyExitPrice); } Else If(……) { MyExitPrice=Open; Sell(SS,MyExitPrice); } } Else If……) //可在此写初始止损处理 { MyExitPrice = Open; Sell(SS,MyExitPrice); } } Else If(MarketPosition == -1 And BarsSinceEntry >= 1) // 有空仓的情况 { // 第二级跟踪止损的条件表达式 If(LowestAfterEntry[1] <= MyEntryPrice - TrailingStart2*MinPoint) { If(High >= LowestAfterEntry[1] + TrailingStop2*MinPoint) { MyExitPrice = LowestAfterEntry[1] + TrailingStop2*MinPoint; If(Open > MyExitPrice) MyExitPrice = Open; BuyToCover(SS,MyExitPrice); } } Else If(LowestAfterEntry[1] <= MyEntryPrice - TrailingStart1*MinPoint)// 第一级跟踪止损的条件表达式 { If(High >= LowestAfterEntry[1] + TrailingStop1*MinPoint) { MyExitPrice = LowestAfterEntry[1] + TrailingStop1*MinPoint; If(Open > MyExitPrice) MyExitPrice = Open; BuyToCover(0,MyExitPrice); } } Else If(……) //可在此写初始止损处理 { MyExitPrice=Open; BuyToCover(SS,MyExitPrice); } } 完整代码如上，图表上显示出来的点数并不等于止损价格和开仓价格的差值

回复：第一这种不能编译成功的代码算不上完整代码，不能加载到图表上复现问题，就解决不了问题。第二计算机是死的，1+1不会算成3，这种简单的止盈计算开发手册里都有模板，都能成功的处理止盈止损点数计算，算错了肯定是你代码问题第三已经给你指出了代码里存在的问题，但是如果因为看不懂觉得答非所问，那只能自己通过诊断语句自己排查了

回复：第一公式代码是可以运行的，第二你说的答非所问。我需要你帮我解决的是为什么我的开仓价格是2909，止损价格是2919，按照这个几个计算出来的止盈点数应该是10而不是20。我不知道你是否看完我下面的完整代码来回答我的问题，但是我想说的是如果你们TB的客服都是这样帮助解决问题的话，那么你的软件怎么可能会越做越好

回复：您好！麻烦您把Entryprice也输出下，看看计算结果不对，到底问题在哪。您代码没给全，我们没法运行，对调试来说是很不方便的。客服工作本来就很繁重，诊断客户的代码严格来讲并不属于客服的范围，但因为出现问题可能是用户没写对，也可能是系统本身有Bug，所以一般提交客服，我们还是会帮助诊断。所以，希望客户上帝们也要理解下，尽可能地配合调试，别总是觉得自己代码没问题，问题都是TB的。实际上，我服务TB客户这么多年，出现问题是客户原因的概率绝对是大得多的。但我们根据经验这么回复，也是一种正常的诊断顺序，不是为了甩锅，没有谁比我们更希望客户更快解决问题的。