算法代理与策略中写入的委托偏移是否会有冲突

如果策略代码中写入了以下委托偏移的设置,同时又开启了算法代理的话,是不是以算法代理设置为准,而忽略策略中的委托偏移设置呢?

   SetOrderPriceOffset(1);         //设置委托价为叫买/卖价偏移1跳

请问使用算法代理时,策略单元中【委托偏移】是否应该设置为0?
策略单元公式是否会有冲突?
关于算法代理信号持仓与账号持仓
算法代理中的“成交后委托偏移”的意思没搞明白,请指教。
为什么算法代理的委托价不是严格按照设定的参数运行的?
委托偏移设为0的实际委托价
TB算法代理深入浅出
算法代理疑问
算法代理失效问题?
算法代理(当日持仓代理)集合贴

如果想快速获得答案,你在实盘中写个简单代码测试一下就好了,期待你的答案。

这可能就需要考虑你在算法代理中设置的委托基准价了,如果是信号价估计就变超价成交了。

你的意思是说两者会同时起作用,进而互相影响了是吗?

你捋捋逻辑,算法代理是接收的下单信号然后执行,你发单的信号给什么价他不去判断,只看你给设定的是什么价。