用TBQ的三步检查算法代理，经常会出现不按照预设的参数进行委托报单的情况，这是为什么呢？

举例：

一、成交委托偏移设置

成交后的委托偏移设置是【0，0，-1】，也就是说第一次委托是在信号价的基础上偏移0跳（也就是不偏移），若第一次成交了则按偏移-1跳进行委托。

二、符合的情况

经实盘验证，大部分时候是符合上述这种理解的，实盘报单也按照这种模式来。如下图，拿同样的策略公式，一个不加算法代理，一个加上了上述设置的算法代理，进行对比。其中红色框的委托记录为原来的策略公式（不加算法代理），绿色框的委托记录是加了算法代理的。在11：05：26的时候，信号价都是65890，原来的策略公式按65890进行卖出平今仓报单，加了算法代理的公式也是按照65890进行卖出平仓报单。大部分时候，都是按上述成交委托偏设设置即【0，0，-1】进行委托的。目前为止都是OK的。

三、不符合的情况

1、第一种不符合的情况：如下图。其中红色框委托记录是原来的策略公式，绿色框的委托记录是加了算法代理的策略公式。在09：00：01的时候，信号价都是66070，原来的策略公式会严格按照66070的信号价卖出平今仓报单（见红色框），但是加了算法代理后并不按照66070的信号进行卖出平今仓报单（绿色框），而是按66040进行报单。但是，既然成交委托偏移设置的是【0，0，-1】，应该是严格按66070报单才对，那这是什么原因呢？

2、第二种不符合的情况：如下图，其中红色框委托记录是原来的策略公式，绿色框的委托记录是加了算法代理的策略公式。在09：32：22的时候，信号价都是66000，原来的策略公式按照66000信号价进行买入平今仓（见红色框），但是加了算法代理后也并不按照66000进行买入平今仓，而是按65990进行买入平今仓（绿色框）。虽然是有利一跳成交，但我第一次委托并不想按有利一跳进行报单，因为也有可能为了等这个价格而影响到后面买入开仓的时机。按照参数的设置，应该是要严格按照信号价偏移0跳报单才对。

综上，请问：

1、上述两种不符合的情况是为什么呢？是三步检查算法代理还存在一些BUG呢?还是我的理解哪里有误？因为算法代理没有源码公开，没法从代码角度去检查，麻烦解答下谢谢。

2、另补充问个问题：

（1）当选择日初仓差的时候，日初的时间点标准是否按照晚盘21：00认定为日初？假如是，那么如果在白盘15：00的时候，还有一些挂单没有成交完，比如买入开仓的挂单没有成交完，那么在晚盘21：00的时候是否自动会进行补仓？

（2）假如是21：00的时候自动进行补仓，那么这个时候的补仓价格是按照原来挂单时候的委托价进行补仓，还是说按对手价快速进行补仓？

谢谢！