盘中用c价格会不会出错

老师您好!

昨天遇到个不满足条件却发单成交了的事情,我的开空单条件:

IF( currenttime>=0.145810 and currenttime<0.150000 and (c>highest(h[1],5) and c<>h and c/o>1.01) and flagsk==0 and BarStatus==2 )

{

A_SendOrderEx(symb,Enum_sell,Enum_entry, 20 ,Q_AskPrice,Ids,symbols,symbols, A_AccountIndex(zh1));

flagsk = 1;

}

结果昨天氧化铝ao2409最高价3720,而前5日有4天的最高价都高于昨天的最高价3720,并不能满足c>highest(h[1],5)这个条件,不知为何能发单成交?是不是不能用c表达即时价格比如得用Q_askprice来判断?还是说(c>highest(h[1],5) and c<>h and c/o>1.01)不能用小括号?

data-href=

取每次开仓价格出错
实盘中使用Sell(0, price)函数,会不会出现信号闪烁?
tb回测与实盘价格异同
c9888换主力了,可是RelativeSymbol没有换,导致发错价格,亏死。
请教关于公式中用ATR计算开仓手数时,后复权价格与真实价格的问题
套利宝例子中用CalcSpreadPrice函数的优势是什么?
If(MarketPosition <> 1 AND C[1] - O[1] > C + 10* MinMove*PriceScale )
求盘中突破的价格怎么确定
全局变量会不会占用资源
函数效率的问题会不会影响太多?

你要证明是在这个图上真的是因为c>highest(h[1],5) 导致能开仓

谢谢王老师的回复!

我用这个结构表达式实盘有一两年了,一直都没出过错,昨天收盘时一看突然成交了,我也是大惊,一直找不到原因,所以才请教您们的。c>highest(h[1],5)这个表达式应该也比较简单纯粹,按理说不该有问题。我用同一个策略,然后倒入几十个品种的888主连,然后让symb=RelativeSymbol; 盘中即时价格直接用c(不是写的close,也不是q_askprice,也不是q_bidprice)会不会容易出错?或者判断语句把c改为q_askprice和q_bidprice有没有更靠谱?