这里普通的序列变量做开关足够了

图表不要想着用全局变量

序列变量不是在每个tick都会重置吗？

会重置成上一根bar的计算终值

那这样不行啊，每个tick控制变量都被重置了，只有全局变量才不会被重置吧？但全局变量又会引起信号闪烁问题：

if(MarkPosition == 0 && High > 上轨 && 控制变量 == 0）  

{

  控制变量 = 1；

}

你再想想，重置也能用的

举个代码实例来说明你为什么觉得不能用吧

if(MarkPosition == 0 && High > 上轨 && 控制变量 == 0）  //2. 控制变量重置为0，又执行了一次交易

{

 控制变量 = 1；

 buy

}

else if(MarkPosition == 0 && Low < 下轨 && 控制变量 == 0）

{

 控制变量 = 1；    // 1. 控制变量在上个bar为0，执行后变量变成1

 sellsort

}

解决这个问题我推荐的方法上面说过了，并不推荐使用全局变量的方法来解决。

如果你一定要用global来作为状态变量来控制，也是可以起到控制信号闪烁的效果。

但是我要提醒你，这会引起信号闪烁和偷价。

如果你不介意信号闪烁和偷价，那就没问题

我知道全局变量会引起信号闪烁，所以在问有什么解决方法。现在老师不是推荐用序列变量来控制吗？我发的代码用序列变量作为控制变量还是会造成重复下单的问题啊，是我理解错误还是怎样呢？

因为你的这个问题不是用什么类型的变量引起的，而是逻辑结构引起的信号闪烁，这已经不是变量类型的问题了。

我最后再详细说一遍吧。

如果你有两个信号条件，分别是A和B，你现在写的逻辑是这样的

if(A) buy;
else(B) sellshort;

这种情况下是无法区分A和B谁先发生导致。如果B先发生，然后A发生，那么B信号就会消失。

实际上这种写法，只要碰到一根k线可能同时满足AB两种情况导致反向交易的，是无法通过状态变量的方式进行控制的。

唯一能解决的方案就是上面说过的，跨周期，用更小的周期数据去判断。比如原本你看的日线，降级以后可以用分钟线，一根日线拆成几百根分钟线，每一根分钟线都不可能同时触发AB两个条件，那么就可以非常清楚的看到AB条件在日线一根bar内到底谁先执行，谁后执行。

至于你其他帖子非常执着的说是不是要用global替换series来控制，我的个人意见是，一样会闪烁，解决不了这个问题。

这个建议我已经在你的帖子下反复描述了两三次了，后面就不再赘述了🤝

感谢老师的耐心答复，我已经解决这个问题了，虽然可能在回测中特定场景会有不一致的情况，但在实盘中就不会出现这种两头都开仓的情况了。

再次感谢！