关于具体主力合约转换等等三个问题

最近在tbquant上开发策略的过程中遇到一些问题，麻烦老师们解答下。

1、如果要把所有的具体合约转为主力合约，比如：字符串“rb2504.SHFE”转为字符串"rb888.SHFE"。

我打算这么做：判断一下是一个字母开头还是两个字母开头，一个字母开头的就保留这个字母，再接"9888"和交易所简写；两个字母开头的就保留这两个字母，再接"888"和交易所简写。

不知道这样做，是否精确、完备、且严格？

2、听说TB中并不支持正则表达式，字符串替换这些事情在支持正则表达式的编程语言中非常好做。我看官方文档，TB是有pythonSDK的。请问：TB的pythonSDK使用有什么限制么？如果没什么限制（特别是数据调用、对TB基础数据的读写等等与TBquant客户端基本一样的话），那以后直接使用TB的pythonSDK无疑会有更多的灵活性与扩展性。

3、另外，想问个题外话：TB自带的TBL语言是图灵完备的么？

主力合约问题

请教各位程序化高手，指数映射主力合约和具体的主力合约哪个整体上效果要好点。

读帮助文档的时候碰巧遇到一个解决您的问题的代码例子，分享下

//根据k线图表data[0]的属性获取其对应的次连续合约代码
string a =SymbolType;
string b;
StringSplit(Symbol,".",aaa);

if(len(a) == 1)
{
  b = a+"9777."+aaa[1];
}
else if(len(a) == 2)
{
  b = a+"777."+aaa[1];
}

具体看这里

https://tbq3.tbquant.net/helper?product_id=991&keyword=3507&content_id=2189&selectedkey=2520&type=article#%E5%9F%BA%E4%BA%8Ek%E7%BA%BF%E5%9B%BE%E8%A1%A8%E4%B8%AD%E6%9C%9F%E8%B4%A7%E5%93%81%E7%A7%8D%E8%87%AA%E5%8A%A8%E8%AE%A1%E7%AE%97%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%BB%B7%E5%B7%AE%E4%B8%8E%E6%97%A5%E5%86%85%E4%BB%B7%E5%B7%AE%E8%B5%B0%E5%8A%BF%EF%BC%8C%E5%B9%B6%E5%81%9A%E7%9B%B8%E5%BA%94%E7%BB%9F%E8%AE%A1

刚开始尝试使用TB，一些看似简单的任务确实不如Python那么方便，相信官方会根据广大用户的需要慢慢改进。针对您的问题个人觉得思路是没问题，之前用Python用这样的思路做过合约格式转换，没出现毛病。

您提到官方文档说有pythonSDK, 能把包含这个信息的官方文档的页面链接分享一下么？

在官方文档主页就有，您去看看。

左侧边栏拖到最下面。

是啊，如果有通用的编程语言能和TB无缝互联，那就非常强大、非常好用了。

谢谢，我看了您的帖子意识到有这个东西后就翻到了。我是直接看的最新TB Quant3的帮助文档，没有看之前版本的，TB3的文档里没有这个Python SDK.

顺便贴下TB3的帮助文档地址 https://tbq3.tbquant.net/helper

SymbolType可以直接返回字母，然后自行添加888，exchangecode返回交易所编码

好的，谢谢。

有些添加888不行，会出现无效合约。比如a888.XXX，有时候要添加9888再加交易所编码才行。

1、目前，这么转换是可以的。精确、完备、严格是有条件的，条件变了，再完备的也得重新完备。做好当下，未来有变化，再调整

2、有限制

3、不是

好的，谢谢哈。

我也是在编程的过程中发现TBL应该不是图灵完备的了，所以才发帖问问。

那么，对于第二个问题，使用pythonSDK来调用TB的功能，主要是在哪些方面有限制呢？是数据量有限制还是很多量化功能都被限制了?