简单的突破策略，编写后在主连复权合约上测试发现有个百思不得其解的问题，

两种编写方式差距巨大，具体代码如下：

第一种，最高点>=指标线，发单用指标线作为信号价。代码如下：

Bool HUpBand1=H>=UpperBand;
Bool LDownBand1=L<=LowerBand;

If(MarketPosition>0 && L<=AveMa && BarsSinceEntry>0)
 {
 Sell(0,Min(Open,AveMa));
 }
If(MarketPosition<0 && H>=AveMa && BarsSinceEntry>0)
 {
 BuyToCover(0,Max(Open,AveMa));
 }

//==============================================================//判断是否开仓
If(MarketPosition<1 && HUpBand1 )
 {
  Buy(Lots,max(Open,UpperBand ));
 }

If(MarketPosition>-1 && LDownBand1 )
 {
  SellShort(Lots,min(Open,LowerBand));
 }

   }

第二种写法：

最高点>指标线，越过才算信号，发单用信号价加减最小跳动，代码如下：

Bool HUpBand=H>UpperBand;

Bool LDownBand=L<LowerBand;

//==============================================================//先进行平仓

If(MarketPosition>0 && L<AveMa && BarsSinceEntry>0)

 {

 Sell(0,Min(Open,AveMa-MinMove*pricescale*rollover));

 }

If(MarketPosition<0 && H>AveMa && BarsSinceEntry>0)

 {

 BuyToCover(0,Max(Open,AveMa+MinMove*pricescale*rollover));

 }

//==============================================================//判断是否开仓

If(MarketPosition<1 && HUpBand)

 {

  Buy(Lots,max(Open,UpperBand+MinMove*pricescale*rollover ));

 }

If(MarketPosition>-1 && LDownBand )

 {

  SellShort(Lots,min(Open,LowerBand-MinMove*pricescale*rollover));

 }

测试结果显示，第二种写法结果很差，由于是在主连复权上测试，刘风老师也在论坛上回复过这里的指标价需要乘以复权系数，所以逻辑上应该是没问题的。

1、这两种写法哪种写法的发单逻辑是准确的？

2、第一种写法好于第二种是否有偷价的嫌疑？