回忆探讨了一天，基本上搞清楚你的问题了。

你的问题就是a，b两个品种，a没有夜盘，b有夜盘

日线上，两个品种的bar是一一对应的，按照onbar驱动的解释，有50根一一对应的历史bar，那么对应的公式应该跑50次。

但是实际上并不是，公式跑了100次，因为一根bar驱动了两次。你不理解的就是这个结果，对吧？

实际上，这是对于历史上，开盘时间不一致的品种，就算历史bar上按时间分布是一一对应的，但是还是按照开盘前后顺序分配来运行。因为有一些逻辑是必须区分先后的，比如如果b的夜盘数据得到了一些结果，影响了第二天a开盘的判断，如果按照图表顺序，先执行a再执行b，这个时间上的先后顺序就无法体现了

如果要区别这个驱动，可以通过检查驱动的indexs参数来决定是否要执行相关代码

比如一下例子

Events
    OnBar(ArrayRef<Integer> indexs)
    {
        print(DateToString(date));
        Numeric i;
        for i = 0 to GetArraySize(indexs)-1
        {
            print(text(indexs[i]));
        }
    }

indexs也用了，另外我用TradingOpenDateTime函数也能识别开盘时间，并区别运行代码，但实际执行还是出现闪烁，还是找不到问题根源，感觉还是有问题，我再多排查下

用indexs不是就已经能解决了么？还要排查什么？

1、indexs图层返回是当前更新的图层编号，但我无法仅通过编号得知哪个品种是无夜盘的

2、通过indexs区别进行驱动，但全局变量和数组仍然是一套，可能还会有影响。我再试试看吧，现在多少有个新的方向可以尝试。

行不行，先试试看再说 

不需要吧，你只要知道哪个图层驱动，就执行哪个图层的数值计算和信号执行不就行了吗

怎么说呢，这个有点复杂，策略需要对所有图层的数据进行比对，然后综合评估选出最适合的品种进行交易。也就是说，即使知道了哪个图层被驱动了，也不一定就在这个图层执行计算和信号。我这边是统一在data[0]进行综合计算，如果驱动不一致，就会出问题。

但我现在有一些思路了，可以尝试！

居然还点名了

不能通过truedate返回图层的真实交易日期么？比如今天1月1日，收盘以后，a品种停留在下午15：00，然后晚上九点b品种继续开盘，a品种停留在下午最后一根bar，那么这两个品种的truedate返回时不一致的，a品种就算驱动了，返回的时1月1日，b品种驱动返回的时1月2日，这不就区分开了吗？通过这个来决定是否要影响交易信号试试

简单来说就是循环检索所有图层的真实交易日期，找到最新的那个，然后信号条件就是判断，如果bar日期和最新的真实交易日期不符，那就不修改信号

尝试过了，按照常理只要判断不一致就可以不执行后续的代码，但图表信号仍然是提示闪烁，

比如：第一次onbar执行了开仓操作，第二次虽然区分了，采取不执行代码，但图表一次有信号，一次无信号仍然是闪烁。