请教一下， 如果我在大周期引用的close【2】，close【3】，也会因为切换了bar，也会导致数值发生改变么？？？

按照你说的 小周期是10分钟，大周期是45分钟

以九点开盘为起点，大周期的bar是9：00和9:45

小周期是9：00，9：10，9：20，9：30

到这里都没问题。

重点是9：40这根bar，前半根bar，也就是在9：45之前，它应该和9：00对齐。而9：45以后，它应该和9：45对齐。

也就是小周期上的bar，会和两根bar对齐。即使你用回溯数据，比如close【1】，因为切换了bar，也会导致数值发生改变。

这就是为什么建议一定要小周期是所有大周期的公约数的原因。只要产生这种分割，就会闪烁。

如果你有什么更好的建议，可以提出来。目前，按照你这种小周期不能整除大周期的做法，没有方便的解决方案。

理论上在1分钟周期上，加载多个周期，就可以解决上面的问题，

关键是如果这样操作，软件经常会无故死掉！！！！！

现在到好了，运行模型，1405版本直接死掉；

解决不了问题，就解决有问题的模型，思路果然清奇！！！！！

这不是问题，你本末倒置了。驱动机制就是这个原则，你违反驱动机制去写模型，还要反过来怪驱动机制？

写不来模型没必要硬写

tb的计算机制是用本数据周期【最小周期】数据做为数据源，可以理解；

但是在大周期引用的上一个周期的数据，和本数据周期【最小数据周期】无关；

例如

10分钟数据， 60分钟数据

不管以什么方式切片k线数据， 在60分钟数据上引用上一个周期数据， 与【当下周期】10分钟上的数据不存在任何数据映射关系！！！【不会出现错误】

同理，10分钟数据，45分钟数据，  在45分钟数据上引用上一个周期数据， 与【当下周期】10分钟上的数据不存在任何数据映射关系！！！【会出现错误】

出现的错误，是否是有未考虑的原因导致，请详查！！！

这种问题在跨周期的教程里早就说过了。

如果不是整数倍，那么不同图层之间可能存在交叉区域，一个图层的一根bar可能会对应另一个图层的多根bar，反过来也是一样的。这种情况下的回溯关系就会非常混乱。

课程里给出的建议就是无论你用多少个周期，最后都要找一个最小公约数作为基准周期，把所有的周期数据计算放到基准周期上处理。