不是，这个东西本来是给后复权用的，你这里前复权......我也不知道会发生什么

你既然是自动化模型为什么要用前复权呢

改成后复权也是不对的

测试代码：

Events
    
    OnInit()
    {

        SubscribeBar(Symbol, "1h", BeginDateTime);

//        data0.AddDataFlag(Enum_Data_RolloverForWard());
        data0.AddDataFlag(Enum_Data_RolloverBackWard()); //改成后复权


        Range[0:DataCount - 1]
        {
                AddDataFlag(Enum_Data_AutoSwapPosition());    //设置自动换仓

        }
    }
    
    OnBar(ArrayRef<Integer> indexes)
    {
        range[0:DataSourceSize - 1]
        {
            Commentary("Rollover=" + text(Rollover));

        }
    
    }
    

订阅888

只对data0做了复权，data1没动，且系统没有专门设置不复权的代码

那不设置就是默认不复权

加载公式后，在K上打开策略单元设置，也能看到两个数据源的复权是不一样的

那么rollover在两个数据源上是不一样的

但实际执行结果就是，有了“自动换仓”后，rollover就变成一样的了...

明白了你的意思了，恭喜你发现了华点

研发的反馈是，判断是否自动换仓，是需要引用rollover数据的，换句话说，系统判断是否出现自动换仓也是依靠rollover是否变化来判断的。

引用这个数据前可以先判断一下本图层是否后复权

难道是我对“自动换仓”这个代码的使用理解有误

我理解的“Enum_Data_AutoSwapPosition()”是用来给系统回测做标识

即：在这里自动切换但盈亏比例前后一起算，不是分开算。

额，不确定这个表述是否准确，但我理解他只是影响策略报告的盈亏次数统计数，不影响实际交易的数据。

而如果加了这行代码 ，影响了rollover，那么在写策略的时候，我要计算出准确的价格写到buy sell，就成了一个薛定谔的事情。这只是其一

还会在复权的数据源上用rollover算真实的数据算出一些指标和阈值，又不对了

不是，你引用了自动换仓后，图上会额外标记出平仓和开仓信号的。为了标记这个信号，需要确认是哪根bar，这里的逻辑就需要rollover判断了

你可以用dataflag查询行情标志，查查里面是否有复权标记

我要被绕晕了

研发这个意思 是围绕，“自动换仓”信号，是由rollover决定的

我反馈的是意思，“自动换仓”信号把rollover数据破坏了 ，导致代码用到rollover数值时计算的结果是错的

那有一种可能导致的分歧：不是“自动换仓”信号破坏的rollover数据

但我只测出这个

所以我重新问，如果我既要用““自动换仓”信号”，又要用rollover获得正确的数值，该怎么弄

又学会新东西了 ，原来bithas是这么用的呀

您看我用这个BitHas判断后commentary的东西，是不是离谱了

判断出不复权，但是rollover却不等于1

晕了？判断一下是不是复权，如果复权就用rollover，不复权就用1不就行了么

哦 您是给的实用方案哦 我以为是在解释这个没问题...

好的 先这么用

我刚刚想到一个问题

如果是自动换仓必须要用rollover ，那么不复权会不会不自动换仓

加载公式看看，也还是会换仓

然后我好像理解您在说什么了

您是说：

研发的意思是，自动换仓必须依赖rollover这个值

所以，一旦设置了自动换仓，无论是否复权，rollover就必须随换合约变化

所以，这不是bug，是底层依赖关系，不能改

我理解对吧

理论上

必然影响

啊 为什么呀