根据错误信息，问题在于函数实现的参数列表和预声明的参数列表不符合。这通常是因为在定义函数时，参数列表与之前声明的不一致。

函数定义（Defs）必须与函数声明的参数列表完全一致。检查代码中发现，在Defs部分定义的函数，其参数列表必须与在Events或其他地方调用时使用的参数列表一致。

但是，请注意，在TradeBlazer中，通常不会像C++那样先声明函数原型再定义函数。而是直接在Defs部分定义函数。所以，这个错误可能是由于函数定义与函数调用时的参数不匹配。

观察错误行号280和285，需要查看这些行附近的函数定义。

然而，并没有看到Defs部分有函数定义？实际上，在之前的代码中，定义了很多函数，比如CalcTargetPrice, IsPriceInRange等。

现在，如果在Defs中定义了一个函数，那么在Events中调用它时，参数必须匹配。

但是，示例提供的代码中，并没有定义任何函数，而是直接使用A_SendOrderEx。所以，错误可能出现在之前定义的函数中.所以，错误可能是在之前的代码中，定义了一些函数，但是这些函数的参数列表与声明不一致。

所以需要检查之前代码中Defs部分的函数定义。

由于错误信息指向了行号280和285，在之前提供的代码中。确实定义了很多函数。例如，定义了SendTradeOrderEx函数，但是它的参数列表是：

Bool SendTradeOrderEx(String sym, Numeric direction, Numeric action, Numeric volume, Numeric price)

而在OnBar中，调用的是A_SendOrderEx，并不是SendTradeOrderEx。所以，如果在代码中保留了SendTradeOrderEx函数，并且它的定义与声明不一致，则会出现错误。

但是，在TradeBlazer中，函数定义不需要单独声明，所以不存在声明和定义不一致的问题。除非我们在Defs中定义了同一个函数两次，或者函数定义与系统内置函数冲突。

另一种可能：错误信息可能指的是系统内置函数的参数列表与调用时不一致。但是，A_SendOrderEx是系统内置函数，它的参数列表是固定的。

注意到，A_SendOrderEx的参数列表为：

A_SendOrderEx(Enum_Buy, Enum_Entry, 3, Q_AskPrice, orders, "", A_GetOrderCreateSource)

而根据TradeBlazer文档，A_SendOrderEx的参数列表为：

Bool A_SendOrderEx(Numeric nDirection, Numeric nOffset, Numeric nVolume, Numeric fPrice, ArrayRef<Integer> aOrderIDs, String strGroupName = "", String strCreateSource = "")

所以，参数列表是匹配的。

因此，错误可能出现在之前定义的函数中。例如，之前定义的SendTradeOrderEx函数，在定义时参数列表与调用时不一致。

所以，解决方案是：检查代码中Defs部分定义的函数，确保每个函数的参数列表与调用时一致。如果不需要这些函数，可以删除。

并直接使用A_SendOrderEx。

使用A_SendOrderEx，可以重写代码，去掉自定义的SendTradeOrderEx函数，并在需要的地方直接调用A_SendOrderEx。

下面，只使用A_SendOrderEx，并去掉Defs部分。

但是，由于代码逻辑比较复杂，需要保留一些辅助函数。如果保留，则必须确保函数定义正确。

由于错误信息指出函数实现的参数列表和预声明的参数列表不符合，可以检查Defs中每个函数的参数列表，确保它们与函数定义时的参数列表一致。

例如，之前定义的函数：

Bool SendTradeOrderEx(String sym, Numeric direction, Numeric action, Numeric volume, Numeric price)

这个函数有5个参数，但是在调用时，可能会传递5个参数，所以定义和调用是一致的。

那么，为什么会出现1039错误呢？

在TradeBlazer中，1039错误通常是由于函数重载导致的。TradeBlazer不支持函数重载，所以如果定义了两个同名函数，就会报错。

所以，请检查代码中是否定义了同名的函数。

另外，如果函数定义与系统内置函数同名，也会报错。

由于之前定义了一个SendTradeOrderEx函数，而系统没有这个函数，所以不会冲突。

但是，如果定义了一个与系统函数同名的函数，比如A_SendOrderEx，那么就会报错。

所以，请确保没有函数与系统函数同名。

直接使用A_SendOrderEx的代码版本，以避免函数定义错误。

但是，由于原来的代码逻辑需要，无法完全去除所有自定义函数。因此，只保留必要的函数，并确保其参数列表正确。

代码示例中，并没有使用SendTradeOrderEx，而是直接使用A_SendOrderEx，可以将代码中所有使用SendTradeOrderEx的地方替换为A_SendOrderEx，并删除SendTradeOrderEx函数的定义。

同时，确保其他自定义函数的参数列表与调用处一致。

去掉SendTradeOrderEx函数，并直接使用A_SendOrderEx。

注意：A_SendOrderEx需要传递ArrayRef<Integer>参数来获取委托ID，以及两个字符串参数（组名和创建源）。

修改平仓和开仓函数，使用A_SendOrderEx，并调整参数。

由于代码较长，只修改关键部分。

重新编写OpenLongPositionEx、OpenShortPositionEx、CloseLongPositionEx、CloseShortPositionEx函数，使用A_SendOrderEx。

同时，保留一些必要的辅助函数，如CalcTargetPrice、IsPriceInRange等。

只给出修改后的部分函数示例，其余类似。

例如，修改OpenLongPositionEx函数：

Bool OpenLongPositionEx()
{
String sym = GetTradeSymbol();
Numeric volume = Min(Lots, MaxPosition);
volume = volume * PositionRatio;
volume = IntPart(volume);
If(volume < 1) volume = 1;

注意：A_SendOrderEx的返回值通过result接收，错误信息通过errorMsg接收。还需要将返回的委托ID数组中的每个ID添加到跟踪列表中。

同样，需要修改其他开平仓函数。

由于代码量很大，不再这里完整重写。只给出修改方向。