ontimer+onorder

官方有现成的代码

复制粘贴一下就可以了

不用自己写

我这么给你写

是线性逻辑

有助于理解消化

上个帖子说了

理解后用ontimer+onorder

跨了几个域

还用到了函数和MAP

Params
   Integer Lots(1);// 交易手数	
Vars
   Global Integer DeleteTimer(-1);//定时器
Global Bool HasSendSellEntry;//已报空单
Global Numeric MinPoint;//最小跳动点
Numeric p_SellEntry;	//卖平价
Events
	 OnBarOpen(ArrayRef<Integer> indexs)
	{
HasSendSellEntry = False;
MinPoint =MinMove * PriceScale;
}
	OnBar(ArrayRef<Integer> indexs)
	{
		
	  IF (BarStatus==2 && QuoteStatus == Enum_QuoteStatus_RealTime && Q_Status == Enum_QStatus_Trade && !HasSendSellEntry)
	  {
//我怀疑你说的市价是这个意思
p_SellEntry = Q_Last - MinPoint;
p_SellEntry = Max(Q_LowerLimit, p_SellEntry);	
p_SellEntry = Min(Q_UpperLimit, p_SellEntry);
	  	IF (A_SendOrder(Enum_Sell, Enum_Entry, Lots, p_SellEntry))
{
HasSendSellEntry = True;
			DeleteTimer = CreateTimer(5 * 1000, 0, 3);
}
	  }
}

随手写的，没调试

剩余代码按照前面说的自己改一下

顺手解决了你重复发单

为什么你开空没有条件

直接疯狂砸盘？

谢谢，我说的市价就是这个。因为目前只是为了测试订单流程，所以随便写了一个价格

这不叫试驾

是市场价

发的限价指令限价单

😴

你太犟了

写法太拧巴、费劲

1、

 IF (MyOrderS.side == Enum_Sell && MyOrderS.combOffset == Enum_Entry && （MyOrderS.status==Enum_Declared || MyOrderS.status==Enum_FillPart))

2、等1秒就是防止死循环，可以把秒数放大一点

3、就你这编码还担心效率问题？还大量CPU？

你的担心偏了，编码考虑运行效率没错，

更多时候要考虑逻辑合理性和程序健壮性，甚至采取一些冗余手段，这个优先级更高

4、续3，你把心思放在正统的逻辑和编码实现上，你都知道有风险，非要折腾这个破SID数组，我就告诉你，我认为这套函数出现就是个错误，会把类似你这样初学的人带偏，用A_SendOrder函数发单吧

我想问你

以市价发单，还担心不成，还要补3次

你是天天碰上跌停板了？

就算跌停了

你挂着就行了

为啥撤了再发？

按买1价追单也不想持仓太多，所以撤了重发啊

放弃破SID数组，用A_SendOrder函数发单。

另一个问题，总感ONORDER不能被即时触发，下周再测试一下。

我理解：ORDER配合定时器最好，用ORDER代替你程序中的WHILE就完美了。

我这样想有必要吗？可行吗？

你不控制发单

测个球

顺手给你写好了

当然应该ontimer+onorder

你不要靠感觉担心

我们用了都说好还很舒服

“当然应该ontimer+onorder”

老师有现成的例子吗？求赐！！不胜感激！！！！

我不是感觉ONORDER有问题，而是根据我的测试结果。

可能是我的测试案例有问题，所以请老师给我一个现成的案例(ontimer+onorder)。

再谢！！

自己去帮助里面找

有完整的代码

看你用TB也快半年了

你这么学习效率太低了

建议你先花个几个小时把帮助文件大致浏览一遍

看看DEMO

看看老刘老王的视频也行啊

用正统的思维去构建策略

你最近的思维是错的

老刘老王都没搞明白的玩意

不是他们不会

是所有人都不会用这个方式

我也是平时编码之余上来看看

能搭把手就搭把手

这么简单的问题浪费太多时间了

再啰嗦一句

学习要讲究方法

先把帮助文件大致浏览一遍

看看2-3个DEMO

按理说有个一两周就能掌握基本的策略构建