说实话，帖子里的信息连确认问题是否存在都很难，就不要说回答问题了

第一个图片打印空头平仓，绝对会执行BuyToCover

第二个图片代表的确触发了空头平仓

第三个图片明显就代表在这个时间段只有开仓没有平仓。

要么就是BuyToCover参数不对，要么就是对BuyToCover的全局或局部变量理解的问题。

这个问题这么明显，我没理解问题的难点在哪。

没有平仓可能是很多原因导致的

如果是BuyToCover函数存在问题 这么多年，不可能没人发现吧

你要老师分析 ，至少让老师可以复现你的问题

你就说现在发的这些 能不能复现吧

没有平仓可能是很多原因导致的：你说这句话没有任何意义，很多是多少100种，1亿种？

首先图片证明了是有空仓的。然后BuyToCover上面执行了日志，说明BuyToCover这个函数的确执行了。然后BuyToCover传参在上面是1,0. 如果你稍微懂一点软件开发，就知道应该怎样往下推理。并且我上面的回复也给你建议了推理方向，跟着源码推理就好了。这已经很明显了。具体我再教你：

1.你0仓，调一下BuyToCover(1,0) （这是我说的参数问题）

2.你手动买一手1手空仓，然后代码调一下BuyToCover(1,0)（这是我说的全局变量的问题）

日志打印出来说明BuyToCover这里已经执行了，你说的“没有平仓可能是很多原因导致的”请问是什么原因呢？

图表交易的逻辑 和你想象的逻辑可能不太一样

理论上 ，手动买入空单 ，非图表信号产生的空单，是不会被图表信号平掉的。按照这种方式是没法复现你的问题的

有可能 有人能一下猜中你的问题在哪

但不能理所当然的认为 就该能猜中吧

https://video.tbquant.net/video?id=20250310103731783228

执行 不代表执行成功。

也许会执行失败

执行失败也有原因，比如，图表资金不够了

但是你这个既然报单了，就说明信号一定是出了。

至于为什么后来没了，那就肯定是因为信号消失了，所以按照信号闪烁去分析

上面视频就是一个实例。

分析信号闪烁，有经验的开发者也许能一眼看出逻辑问题。

但是最靠谱的办法还是写日志，记录变量信息，当发生这种现象时就去查当时的日志记录，看看变量值到底是怎么变化的，最后导致信号没了。

你如果提供代码，那我们复现也是加日志语句，然后看日志输出来分析。

你如果不提供代码，那就你自己写日志语句，自己分析。

目前为止，我帮很多人分析过信号闪烁问题，都是这么解决的。