再次反馈一下
股指期货主力合约切换机制
能否按照成交量、持仓量,和其他软件一样的逻辑去设定主力合约?
或者说
TBQ如此设置的逻辑?
这个问题最近回答得非常多了
其实根本原因就是,现在04合约和06合约相比并没有太弱势
今天的成交量和持仓量对比一下,04合约和06合约差不多正好46开,远达不到我们一般定义的主力合约最少28开的比例
这种46开比例会带来一个问题,虽然04接近交割,但是04合约有没有可能重新又变成主力合约?
我知道很多人都想说这怎么可能,但是事实是,这事儿真发生过。
具体时间我记不清了,大概就这两年,根据持仓量交易量最大,并保持一段时间的规则,换月到远月,结果过了几天,近月合约又变成持仓量交易最大了。由于近月还有不少时间才交割,不得不又把主力合约调回近月,所以就出现了离谱的事情。
所以现在股指期货主力合约的切换,已经骑虎难下了。如果按简单规则选最大量,如果合约回退,用户频繁换月的损失,谁来承担?
如果按比例原则,不达到比例不换月,和市场其他软件的区别,又要怎么去解释呢?
难啊
另外,虽然中金所网站给出了主力建议,但是他们是会回退的。
如果用户因为回退主力合约导致的换月损失,全部由交易所承担,我觉得也没问题。
关键就是,交易所给的也是参考信息,它不可能承担换月损失的。
👌
get了
最近半年行情震荡没赚到钱
搞得焦虑导致记忆力不太好
之前你好像说过这个事🤣
对了
再问一下以前报过的BUG
就是周五夜盘后
应该是跨夜盘/日盘数据交叉的因素
周六周日净值统计失真
之前测试都是SetDataRange截至到周五15:30来规避
报研发想办法解决一下撒
有点没印象了,应该是报给研发放在任务列表里了
不准用back结构有利这个理由👊
主要是
月差还挺大的