最近在研究OnBarClose的发单机制，于是写了一个简单的代码，用ag2506的1分钟K线（单图层）进行测试，用fileAppend函数记录了实时的数据
代码如下：
OnInit()
{
//=========数据源相关设置==============
AddDataFlag(Enum_Data_RolloverBackWard()); //设置后复权
AddDataFlag(Enum_Data_RolloverRealPrice()); //设置映射真实价格
AddDataFlag(Enum_Data_AutoSwapPosition()); //设置自动换仓
AddDataFlag(Enum_Data_IgnoreSwapSignalCalc()); //设置忽略换仓信号计算
AddDataFlag(Enum_Data_FullPeriod); //完全交易时段枚举值
AddDataFlag(Enum_Data_EndTime); //使用结束时间的枚举值
}
OnBarOpen(ArrayRef<Integer> indexs)
{
Numeric advancesec(2); //提前多少秒
Array<Numeric> timePoint;
Numeric ret = DateTimeAdd(RealEndDateTime, -1*advancesec);
ret = StringToTime(TimeToString(ret));
ArrayPushBack(timePoint, ret);
SetTriggerBarClose(timePoint);
Sell(0,open);
FileAppend("c:\\OnbarClose_test","onbaropen " + Symbol + " date=" + DateToString(date) + " Time=" + Text(Time) + " CurrentTime=" + TimeToString(CurrentTime) + " H[1]=" + Text(H[1]));
}
OnBarClose(ArrayRef<Integer> indexs)
{
Buy(1,close);
FileAppend("c:\\OnbarClose_test","onbarclose " + Symbol + " date=" + DateToString(date) + " Time=" + Text(Time) + " CurrentTime=" + TimeToString(CurrentTime) + " H[1]=" + Text(H[1]));
}
执行效果如下图：
疑问如下：
1、onbarclose不是应该只执行一次吗？从序号1712-1719可以看出，但time=22：28的K线上，执行了8次
2、OnBarOpen中的代码，是让onbarclose提前执行，但从1720和1721的数据看，onbaropen是否也同时提前了5秒执行？而且onbaropen代码也提前执行了2次，而不是认知中的：在K线开始的时候执行一次。
1s2个tick
2Layer*2s*close*open=8🤣
我没看文档
但
应该是最后2秒一直触发的
这个你要理解
综合来看
1 双图层
2 onclose不设断点，是onopen触发；设断点，是连续运行，一直触发，onopen应该不再触发
3 buy/SELL打信号，底层机制只发一次，所以你感受不到问题，真发单到账户，会塞8次
兄弟是个高手，方便加个Q交流吗，369557644
说错了别怪哈
总体要等老师来解答
纯属猜测
1、你应该是2个图层，仔细看看，你是不是直接在行情报价打开了品种，调成了1分钟，加载的公式？
2、OnBarOpen肯定执行一次，2次说明有2个图层；所以OnBarClose干了8次
上个帖子里
建议了触发时候，要ArrFind一下图层号
已经建议你重构SetTriggerBarClose，比系统提供的更简洁。我没仔细研究，从驱动机制来说，真可能每个图层会运行两次，一次是提前，一次是OnBarOpen的时候。也许这也是官方给出这个机制，早期又觉得没啥用的原因，不知道后来改进没
谢谢兄弟，非常热心。
1、我只用了一个图层，是在工作区加载的，并不是直接在行情报价中加载。但我有另一个工作区，实盘有跑ag2506的程序，难这也会相互干扰？
2、“onclose不设断点，是onopen触发；设断点，是连续运行，一直触发” 这句不太懂，要怎么设置，官方文档没找到相关内容。
3、帖子中确实写错了，是提前2秒执行，而不是5秒。
4、很好奇onbaropen和onbarclose的关系，我怀疑是不是onbarclose的代码，本质还是在放在onbaropen域代码中执行，因为我发现onbarclose记录中的time等于下一根bar的time。
5、重构函数SetTriggerBarClose太难了，还要先吃透官方的😭
关于第4点，还有一个问题，在onbaropen的记录中，即截图的1720和1721行，22:27:54秒通过onbaropen触发记录的time，竟然是0.2229，不应该是0.2228吗，难以理解
你要同步一下电脑时间
不同工作区不会干扰
1 onbaropen只会执行一次，执行多次，就要检查到底几个图层
2 onbarclose，不设置SetTriggerBarClose的情况下，应该是onbaropen触发的，也就是触发onbaropen时，先运行onbarclose，再运行onbaropen，换句话说，其实onbarclose是虚拟的一个机制；设置SetTriggerBarClose，比如58秒，那就相当于onbar，最后两秒一直触发，底层应该就是onbar，并不是你按照常规理解的，执行一次。既然是onbar，所以我建议你自己重构，比你用SetTriggerBarClose更加简便
onbarclose执行一次是常规理解，也很好理解；SetTriggerBarClose后，变成了onbar，连续执行，这个逻辑上是没问题的，反而只执行一次才毫无意义。
因为我不用，所以没用代码确认set trigger后，onbaropen是否依然触发一次onbarclose
如果不触发，那么这个机制可用，而且很好
如果还是触发，那就是官方说的，没有意义，别折腾了
我说的你好好揣摩推演一下
理解一下TBQ的机制
其他事件域驱动都有意义
onbarclose
无论原始机制还是加入settrigger机制
都是有副作用的
图标上打个信号还行
真正账户交易会有其他的衍生问题